.

Música y Esperanza


Para mi, una de las mejores secuencias de la pelicula.

Al final:

¿Valió la pena 15 días en el agujero por montar el numerito Andy?, le preguntan sus amigos cuando regresa al comedor recién salido del agujero (como ellos llaman al calabozo) Si valió la pena... el Sr. Mozart me acompaño. !Se sorprenden! ¿Te dejaron llevar el tocadiscos al agujero...? No no, señala la cabeza y el corazón y dice; estaba aquí...en la cabeza y aquí, en el corazón... y añade... esa es la belleza de la música, eso no te lo pueden quitar nunca. ¿No habéis sentido la música así ?...

No sigo... mejor oírlo varias veces, vale la pena. Para mi ese dialogo roza la genialidad.
Emocionante. Emocionante.

Al oír la voz off, con la música de fondo, me entran escalofríos cuando dice:

No tengo la mas remota idea de que coño cantaban aquellas dos italianas, y lo cierto es que no quiero saberlo; las cosas buenas no hace falta entenderlas, supongo que cantaban sobre algo tan hermoso que no podría expresarse con palabras, y que precisamente por eso, te hacia palpitar el corazón, os aseguro que esas voces te elevaban mas alto y mas lejos, de lo que nadie viviendo en un lugar tan gris pudiese soñar... etc. etc. Increíble.

Dice: Hay cosas en la vida que no son de piedra..., añado: hay cosas que no se pueden comprar...., los sentimientos es una de esas cosas; es lo único en la vida que te pertenecen en propiedad, nadie puede entrar en ellos, tu debes abrir la “puerta” previamente.

.


La hija del mar, Rosalía de Castro


En las riberas vagando de la mar, las verdes olas mira Argelina y contando las horas que van pasando vierte lágrimas a solas. Sus lindos ojos de cielo en el horizonte fija, por ver si encuentra un consuelo ¡mas ay!, que es vano el anhelo que su corazón cobija.

Su amante le dijo allí desde su buque velero: «Aguarda Argelina aquí: Que si hoy dejarte prefiero, mañana vendré por ti.» Y entera la noche larga que silenciosa corría vio pasar; pero en su impía, crüel desventura amarga no vio que su bien volvía.

Y el día también llegó: Mas fue que llegara en vano, que el bien que ansiosa esperó, consuelo del mal tirano, por el mar no pareció. Y allí todavía está mirando a la mar movible, por ver si la mar le da lo que tal vez imposible para Argelina será.

Y viendo al fin reducidas sus esperanzas en nada, viendo en el viento esparcidas, las ilusiones perdidas, su bienandanza frustrada; mirando al bien que se aleja con su fugitivo encanto, dijo en tristísima queja: «¿Por qué tan sola me deja, cuando yo le amaba tanto? ¿Por qué si tras él corrí? ¿Por qué si hasta aquí llegué? ¿Por qué si tanto esperé a verle más no volví? ¿No comprendió que sin él, fuera un tormento mi vida, donde guardara escondida llena una copa de hiel?

¡Adiós, ventura de un día! ¡Adiós, delicia soñada, donde he mirado estampada toda la esperanza mía! ¡Ya nunca más te veré, que el rudo penar que siento me irá consumiendo lento, y de dolor moriré! ¡Adiós, hermosa ribera donde mi esperanza dejo ya para siempre me alejo de tu orilla placentera. Mas si viniendo él aquí oyeras su dulce canto, contéstale, dile cuánto, cuánto por él padecí!...»

. . . . . . . . . . . .

Ya su vivienda tornando supo después que olvidada fue de su amante, y postrada no resistió su dolor. Y encerrándose en la tumba tanta belleza en un día nadie pensó que moría ¡de un desengaño de amor! .

Rosalía de Castro
.

.

.


Mastines, recibiendo su ración de cariño


Se conforman simplemente con su ración de comida y cariño diarias, a cambio de eso, ellos probablemente darían la vida por defenderte. Me impresiona la raza Mastín Español, tan “amigos” de los amigos, y absolutamente en guardia de no conocer a la gente. Una simple presentación, es suficiente para que se relajen, y aplique aquello de : Los amigos de mis amigos, son mis amigos.

Una de las cualidades que mas me ha seducido, es la gran seguridad que les debe de proporcionar su tamaño, por ello no abusan de su fuerza; -es importante no abusar de la fuerza-, de abusar y habiendo hembras en celo de por medio, como es el caso actual, León, el Bodeguero Andaluz , ya hubiera pasado a mejor vida, con lo golfo y chuleta que es, Sultán a él, solo se limita, a mantenerlo simplemente a raya de sus “propiedades”, hoy en día GOA.

Habría que verlo como se comportaría con un perro desconocido y con gran porte. No quiero ni imaginármelo. Con cualquier otra raza de las que conozco, León ya no seguiría entre el mundo de los vivos.

Domingo, junio 07, 2009

.

.

De internet:


No sólo es bueno para la salud "mental". En lo físico, ayuda a regular el estrés y previene enfermedades.

Aunque todavía no está completamente descifrada, la química que se produce en el cuerpo antes, durante y luego de una relación sexual aporta información sobre los beneficios que tiene el sexo en la salud. Especialistas consultados por Clarín coincidieron en los beneficios físicos y psicológicos de una sexualidad plena. Y también ayudaron a descartar algunos mitos, como el que dice que el sexo permite bajar muchas calorías: apenas equivale a subir y bajar (rápido) dos pisos por escalera. Aquí, una lista de 10.

Mejora la autoestima. Desde el aspecto psicológico, una buena actividad sexual eleva la autoestima, lo que permite estimular la creatividad, promover el autoconocimiento y revitalizar el ánimo. Ezequiel López Peralta, psicólogo especialista en Sexología Clínica, sin embargo, explica que para lograr este beneficio no alcanza sólo con el acto sexual. El bienestar anímico se produce "en la medida que confluyan la posibilidad de sentir que se puede dar y recibir placer, que haya atracción mutua y se satisfagan las expectativas sexuales". (de acuerdo)

Afianza el amor en la pareja. Esto tiene una explicación psicológica pero también física, agrega López Peralta, que es la liberación de oxitocina, conocida como la "hormona del cariño", producida como efecto de las caricias. Por su parte, el andrólogo Pablo Knoblovits precisa "que el cuerpo genera una química no sólo a partir de la relación sexual, sino además a raíz de una situación psicológica, como la de sentirse aceptado y querido". (seguro)

Previene enfermedades. En plena intimidad, el organismo entra en una "revolución química" que fortalece el sistema inmunológico en la medida que "mejora la función de los linfocitos, células blancas ligadas a las defensas contra las enfermedades", detalla Daniel López Rosetti, especialista en estrés y profesor de psicofisiología de la Universidad Maimónides. (puede ser)

Mejora la circulación. "Favorece la vasodilatación y la liberación de óxido nítrico a nivel del endotelio: beneficia a las arterias", explica el psiquiatra y sexólogo Adrián Sapetti. (lo ignoro)

Preserva la función orgánica de los genitales. En la misma línea, el urólogo Gastón Rey Valzacchi agrega que, en el caso de los hombres, "una vida sexual activa oxigena y mantiene la circulación y la estructura muscular del pene". (simple sentido comun)

Ayuda a dormir mejor. "Un orgasmo es colinérgico, endorfínico y relajante", destaca Sapetti. El cuerpo genera endorfinas, un neurotransmisor con propiedades sedantes y analgésicas. Y cuando pasó lo mejor , los neurotransmisores parecen decretar una especie de "toque de queda", lo que permite una función reguladora del sueño, una especie de efecto somnífero. (verdadero)

Mantiene el deseo. El acto sexual permite conservar en equilibrio los niveles de testosterona, una hormona que predispone y motiva el deseo. (creo que sí, es adictivo...sic)

Regula el estrés. Según el especialista en estrés Daniel López Rosetti, disfrutar del sexo es señal de que no hay altos niveles de ansiedad. (cierto)

Ayuda a regular el ciclo menstrual. Estudios de la universidad de Columbia, EE.UU., demostraron que las mujeres que tienen sexo por lo menos una vez por semana, poseen un ciclo menstrual más regular. ( no lo sé)

Aumenta la expectativa de vida. Mantener sexo regularmente a lo largo de la vida contribuye a vivir más, según un estudio de la Universidad de California. Los expertos creen que la pérdida de líbido es indicio de ciertas dolencias, mientras que el deseo es signo de buena salud. (toco madera)

Lo anterior, ya me lo parecía a mí hace días. Que lo de hacer el amor no perjudica. Todo son beneficios. Pues claro.

Sabado, junio 06, 2009

.

.

Obsérvese detenidamente, (sic), como en éste segundo video, al final, después de la correspondiente limpieza de bajos por parte del macho, Goa hace la estatua, aparta la cola y le dice: métemela aquí, que no tengo bolsillo....Increíble. Sultan, ya es todo un hombrecito; ha descubierto que lo que tiene entre las piernas, le sirve para algo mas que para hacer pipi. Me ha venido a la memoria recordando al perro de la hortelana la “historia” de Rambo.

No hay nada peor, que aquello de: “Lo veras y no lo cataras...” , en una de esas calenturas, puede hasta enfermar de próstata ó lo que sea... que diría nuevamente ZP. Adelgazó algo ya, solo piensa en lo mismo, a ver como la puede “agarrar” ... y se olvida de comer, definitivamente es un guarro Sultan.

Solo me preocupa, que al olor de la guayaba,... ... salte algún perro la verja, y se las tenga que ver con él. Ya me paso una vez con Rambo (Doberman), que un inconsciente perro callejero que pasaba por allí, al oler mejunje, cometió la imprudencia de saltar la verja para echar una ojeada... y Rambo lo mando al otro barrio, aquel perro no entendió los avisos de Rambo, diciéndole que la hembra que había allí, era propiedad privada de él.

Se tuvo que emplear Rambo, ya que era un perro de un cierto porte, tipo Pastor Alemán. Pago cara la imprudencia. Pobrecito, me supo muy mal de verdad, presencié la escena integra en directo y fue una verdadera pelea de fieras, no me atreví a intervenir, podía yo haber salido lesionado, Rambo, solo dió por terminada la pelea, cuando se convenció que ya no se movía. Él termino el combate, sin un rasguño, estaba en su plenitud, (2 años), a los 10 minutos ya le volvieron las ganas de husmear de nuevo a la "novia". Un par de años mas tarde tuve que sacrificarlo, al picarle el MALDITO y terrible mosquito, transmisor de la Leishmaniosis canina.

Pensando...pensando, me doy cuenta que el titulo no es correcto, la que esta en celo es GOA, a partir de ahora Sultan ya siempre estará dispuesto si la hembras entran en celo, lo tiene mal pobre, le toca una vez cada seis meses... Voy a ver si saco de una perrera a una perra, para que se entretengan cuando le venga en gana, no sea que me enferme de una calentura, que todo puede ser...

.

Diana, la condesa de Belflor y Teodoro, son los personajes de El perro del hortelano, comedia de Lope de Vega. Lope de Vega recoge en esta comedia una de las realidades humanas más chocantes.

Diana se enamora totalmente de Teodoro, su secretario, pero sabe que es un amor imposible, porque los separa una distancia infranqueable de linaje: la una, perteneciente a la alta nobleza, y el otro, un simple plebeyo. pero comprueba que éste ya está comprometido con la dama Marcela, y movida por los celos y la envidia, todo su interés se centra en distanciar a los dos enamorados.

A Diana, le asusta expresar sus sentimientos pero lo hace de un modo muy sutil, pero cuando advierte que Teodoro busca a una mujer de su linaje para constituir un hogar, Diana manifiesta, sin manifestar, su pasión por Teodoro y lo seduce.

Pero cuando ha conseguido que Teodoro renuncie a su prometida, y abrigue la ilusión de un amor que le parecía increíble, Diana vuelve a tomar la distancia que le obliga su aristocracia.

La comedia de Lope de Vega, recoge una de las realidades humanas más paradójicas. Aplicables hoy en día, en un montón de situaciones, A veces ciertas personas, no se contenta con despreciar una simple invitación.., sino que, además, impiden que otros vayan a la fiesta a divertirse, en fin como el perro del hortelano, que ni comen, ni dejan comer...

Tampoco hace falta remontarse al perro de la obra de Lope de Vega, Morita - mi mastina- hace lo mismo, ella no come, pero impide que los demás se acerquen a las migajas que ella desprecia. Muy mucho bastante demasiado egoísta es Morita . Pienso... Morita mujer, si tu no comes, deja que las otras coman, que ellas se conforman con las sobras...

.

.

Frecuentemente reflexiono sobre lo mismo, sobre las diferentes formas de lo que hoy se ha llamado en llamar violencia de genero, parece ser que esa violencia solo la ejerzan los hombres; cuando no es así.

Hay muchas formas de ejercer la violencia, -la mal llamada de genero-, unas mas sutiles que otras, pero al fin de cuentas violencia, ya que entiendo como violencia, cuando se quiere hacer prevalecer tu opinión a costa de lo que sea, no solo ejerciendo la fuerza física. La violencia síquica, que ejercen ciertas mujeres, es mucho mas sutil, ó el chantaje emocional, por decir otra clase de violencia, hay mujeres que la ejercen sistemáticamente. Lo veo así. Sé de lo que hablo.

Las madres en general, (bueno... algunas madres ó bastantes madres, generalizar es malo), quieren atraerse para si, a costa de lo que sea y como sea, -que diría ZP-, todo el amor de los hijos, les cuesta compartir ese amor, con su cónyuge, entonces de lo que se trata, es denigrar al contrario, a la mas minima ocasión.

Ante la disyuntiva de ensalzar alguna de las virtudes del compañero ó amplificar cualquiera de sus defectos, (todos tenemos virtudes y defectos), siempre y sin dudarlo se deciden por lo ultimo. Podría llegar aceptar, -no soy experto en el tema-, aunque lo haya sufrido, que ciertas mujeres actúan atacadas simplemente por instinto maternal, sin una motivación predeterminada. Pero el daño queda.

Probablemente una la depresión mas o menos acusada, y sin diagnosticar, algo tiene que ver en éstas conductas tan poco solidarias.

Cuando los hijos son pequeños a veces funciona la cosa, pero esas madres no se dan cuenta que los “niños” crecen, a cierta edad ya forman su propia opinión, y esos defectos tan inmensos, que a fuerza de machacar les inculcó, imagino los ven ya, como lo que son, fallos normales, vamos a decir de la raza “humana”. La perfección no existe.

El chantaje emocional, como digo, que ejercen sobre los hijos ciertas madres, cuando estos son inmaduros; a veces les queda tan gravados a algunos de ellos, que no dudan en intentar usar las mismas armas con las que aprendieron, sin darse cuenta que al saltar ya a otra generación, (nietos), estos chantajes emocionales ya no tienen la misma fuerza, ni aún creyendo en la Fuerza de la Sangre; como la novela de Cervantes, - yo tampoco creo-, la sangre está tan diluida, con mezclas de todo tipo, de aquí y de pallá, que prácticamente queda sin valor.Por supuesto estoy en contra de la violencia física, pero también de la síquica y de la emocional, creo quedo claro, siempre es bueno puntualizar.

Como dice Antonio Burgos, vamos a ver si el ministerio de Igual Da, mete mano a ese tipo de violencia tan sutil, pero destructiva.

Novelas ejemplares de Cervantes

La gitanilla
El amante liberal
Rinconete y Cortadillo
La española inglesa
El licenciado Vidriera
La fuerza de la sangre
El celoso extremeño
La ilustre fregona
Las dos doncellas
La señora Cornelia
El casamiento engañoso
El coloquio de los perros

Tenia un profesor, (Sr.Ixart) que al no poder recitar de memoria los títulos de dichas novelas ejemplares, me las hizo copiar como quinientas veces -para que las aprendiera-, y !si! las aprendí. ( sic). Pero... con otro orden , me sobra una, ( el casamiento engañoso), yo solo escribía 11 . Voy a ir a reclamar.

El amante liberal
La fuerza de la Sangre
La española Inglesa
La señora Cornelia
La gitanilla
Las dos doncellas
Rinconete y Cortadillo
La ilustre fregona
El celoso extremeño
El licenciado vidriera
El coloquio de los perros

.

Antonio Burgos en ABC

La ministra de Igual Da (que la haya o no la haya) es una inagotable fuente de sorpresas. Y para los articulistas, un elemento de trabajo tan imprescindible como el ordenador. A efectos del articulismo, los ministros pueden ser divididos en dos grandes grupos: los que nos dan el trabajo hecho y los jornales ganados, y los que no los dan. La ministra de Igual Da pertenece con todos los honores al primer grupo. El de las ministras-espectáculo, el de las ministras-Bimbo, que abren la boca y sube el pan. Ocupa la ministra de Igual Da la plaza que dejó La Maleni, que a su vez desempeñó el benéfico papel de socorrer a los articulistas que anteriormente hizo Celia Villalobos, la del hueso del puchero.

Ahora, gracias a la ministra de Igual Da, todos hemos hecho un máster acelerado en Biología, un cursillo intensivo de Genética, una inmersión en Bioética. Total, si ella no tiene zorra idea y se atreve a meterse hasta el corvejón en los más complejos temas científicos para pronunciarse como si fuera una autoridad mundial, ¿por qué no hemos de hacerlo nosotros? O a lo mejor estoy equivocado, y quizá el nombre de Bibiana Aído esté ya sonando con toda intensidad, sin que lo sepamos, entre los jurados que han de otorgar el próximo premio Nobel de Lo Que Sea y el inminente Príncipe de Asturias de Lo Que Se Tercie.

Ya conocen su frase lapidaria, la que nos ha hecho caer del caballo de Hermoso de Mendoza. Es memorable: «Un feto de 13 semanas es un ser vivo, lo que no podemos hablar es de ser humano, porque eso no tiene ninguna base científica».
La frase me la he aprendido de memoria, la he grabado en el salvapantallas del ordenador, la tengo ya puesta como melodía en el teléfono móvil. La frase se las trae. Y he profundizado sobre ella. ¿Con qué títulos? Ah, pues con los mismos que tiene Bibiana Aído: con ninguno, pero con mucha cara. Verán lo que he meditado y profundizado, en torno a la llamada Ley de Salud Sexual y Reproductiva y de Interrupción Voluntaria del Embarazo, vulgo Barra Libre de Aborto.

Si un feto de 13 semanas no es un ser humano, ¿qué es un ser humano? ¿Qué es lo que otra gran autoridad de la comunidad científica internacional, Belén Esteban, llama «persona humana». ¿Qué es una persona humana, si un feto no lo es según la Doctrina Aído, celebrada por la comunidad científica con suelta de palomas, lanzamiento de cohetes y liberación de globos cautivos? Aquí, queridos alumnos que seguís mi lección magistral por el Método Bibiana, nos acercamos al quid del asunto y estamos tocando fondo de la cuestión disputada que tiene perdidito el sueño a la Humanidad.

Siguiendo las divinas enseñanzas de Bibiana Aído, nos atrevemos a decir, aunque en términos de interrogación, porque ni La Sorbona, ni Cornell, ni Princeton, ni Oxford, ni Heidelberg se han pronunciado aún: «Una ministra de 32 años, que tiene una experiencia sin límites como becaria de una caja de ahorros y que tuvo un contrato de meses en una sucursal bancaria, ¿es un ser humano? ¿O por el contrario debemos hablar de que es sólo una cosa, una cosa mala de incompetente, de inútil y de innecesaria? Una ministra de 32 años, ¿es un ser vivo? ¿Tiene eso alguna base científica? ¿O no sólo es un ser vivo, sino un ser vivísimo, que sin tener zorra idea de nada, únicamente el carné en la boca, y sin que nadie sepa para qué demonios sirve su Ministerio, ahí tienen a la tía, pontificando sobre la vida y la muerte, y nunca mejor dicho lo de la muerte? Pero no os inquietéis, queridos alumnos, que en las propias palabras de esta lumbrera del pensamiento científico tenemos la solución. Una ministra de 32 años ni es un ser humano, ni es un ser vivo, ni nada. Como ella misma dijo, es una miembra. Yo matizaría que es un feto de ministra, pero no me atrevo a contradecirla».

20-5 -09

Nota: No tiene desperdicio.

-----------


Wilhelm Kempff, otro de los grandes pianistas del siglo XX. Increíble el 3 er movimiento, ya lo había colocado. Repito.